因操作不当致车受损 汽车装饰公司被告上法院

未知 2011-09-27

车主王小姐将车开到4S店是为了将爱车好好地颐养美容的,可是没想到王小姐的车开到那里却无缘无故多花了2023元修缮费,这让她很是承受不了,于是她一纸诉状将装饰公司诉至法院。上面俺们就详细理解一下吧。
[案件回放]
王小姐驾驶爱车到某汽车装饰公司做“汽车美容”——为汽车的前挡风玻璃贴膜。装饰公司员工程某在贴膜进程中,因操作不当,形成汽车的BCM电脑进水损坏。为修缮BCM电脑,王小姐在4S店共收入修缮费2023元。
面对凭空收入的2023元修缮费,王小姐要求装饰公司全部予以赔偿,而装饰公司只赞同将贴膜费用500元退还。单方就赔偿事宜协商未果,王小姐一纸诉状将装饰公司诉至法院。
[法院判决]
法院经审理后以为:装饰公司员工程某的行为系职务行为,因程某的差错给王小姐形成了财富损失,该当由装饰公司承当赔偿责任。最终法院判决由装饰公司赔偿王小姐修缮BCM电脑的费用2023元。
[律师评析]
这个案件的关注重点在于,公民的财富权遭到进犯后,如何确定侵权人、如何确定损失以及侵权人承当什么样的赔偿责任。
首先,在本案中,施行差错行为的是装饰公司的程某,而与王小姐签署汽车美容合同的是装饰公司,那么该当由谁来为王小姐的损失买单呢?依据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称“侵权责任法”)第三十四条的规则:“用人单位的任务人员因执行任务义务形成别人损害的,由用人单位承当侵权责任”。因而,程某作为装饰公司的员工,其停止贴膜的活动是在执行任务义务,故王小姐的损失应由装饰公司来赔偿。
其次,侵权行为所形成的损失如何确定?依据《侵权责任法》第十九条的规则,“损害别人财富的,财富损失依照损失发作时的市场价钱或许其他方式计算”。详细到本案,王小姐所破费的修缮费就是实践发作的损失,因而,该当依照王小姐提供的修缮费发票上的金额即2023元停止赔偿。
再次,关于侵权人承当什么样的责任成绩,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规则:公民、法人由于差错损害国度的、个人的财富,损害别人财富、人身的,该当承当民事责任。可见,普通的侵权责任均是以侵权人有差错为前提,差错大小决议着承当责任的比例。本案中,程某由于操作不当形成王小姐财富的损失,是一种差错侵权行为,关于损害结果,王小姐没有任何差错,因而装饰公司该当承当全部赔偿责任。
此外,需求指出的是王小姐与装饰公司构成了“汽车美容效劳合同关系”,装饰公司为其提供“汽车美容效劳”,王小姐领取效劳费。在这一合同实行进程中,由于程某的侵权行为招致王小姐蒙受了财富损失,对此,王小姐是以侵权之诉要求装饰公司承当赔偿责任的。而为汽车贴膜的“效劳合同”曾经实行终了了,所以装饰公司并不应退还500元的贴膜费。

相关专题

相关推荐

汽车美容 内饰让您驾驶更加舒适

车贴成为装饰“新宠” 带火汽车装饰市场

汽车装饰市场假货横行,扰乱市场秩序

车内兔宝宝和流行词不得不说的故事

叹为观止 博速打造市售最快四座敞篷跑车

图片欣赏 领略日本VIP改装范儿

H6两驱尊贵型-到店实拍-内饰二

造型时尚/动力升级 本田思域新老款对比

水喷射原理解析 原来降温是王道

第一眼就爱上 全面武装BMW F10 Mi5Sion